Պարզ բացատրություն
Ի՞նչ է Ellipsis-ը Ellipsis-ը լեզվական նյութի բացթողում է, երբ բացակայող մասը հնարավոր է վերականգնել նախորդ խոսքից կամ իրավիճակից։ Օրինակ՝ “I can attend, but Maya can't.” նախադասության երկրորդ մասում attend բայը չի կրկնվում, որովհետև այն արդեն հասկանալի է։ C2 մակարդակում հիմնական խնդիրը ոչ թե հնարավորինս շատ բառեր հեռացնելն է, այլ հասկանալը, թե ինչ կարելի է բաց թողնել՝ առանց քերականության, իմաստի կամ ոճի վնասման։ Verb phrase ellipsis օժանդակ բայերից հետո Ամենատարածված կառուցվածքներից մեկը այն է, երբ բայական խումբը բաց է թողնվում օժանդակ կամ modal բայից հետո։ “I haven't finished, but Daniel has.” նախադասությունում has-ը նշանակում է has finished։ Օժանդակ բայը մնում է, որովհետև փոխանցում է կարևոր քերականական տեղեկություն՝ ժամանակ, ժխտում, modality կամ համապատասխանություն ենթակայի հետ։ Այս ձևը հանդիպում է be, have, do, can, could, will, would, should, may, might և այլ բայերի հետ։ Ellipsis do-support-ի միջոցով Եթե սկզբնական նախադասությունում առանձին օժանդակ բայ չկա, do, does կամ did կարող են պահել բաց թողնված բայական խմբի կառուցվածքը։ Օրինակ՝ “She works more efficiently than I do.” Այստեղ do-ն ներկայացնում է work efficiently։ Այս ձևը հատկապես տարածված է համեմատություններում, հակադրություններում և կարճ պատասխաններում։ Gapping համադաս կառուցվածքներում Gapping-ի դեպքում սովորաբար երկրորդ համադաս մասում բաց է թողնվում առաջին մասում արդեն օգտագործված բայը։ “Laura chose the morning session, and Ben the afternoon one.” նախադասությունում երկրորդ մասից chose բայը բաց է թողնված։ Gapping-ը լավագույնս աշխատում է, երբ երկու մասերն ունեն հստակ զուգահեռ կառուցվածք։ Այն հաճախ հանդիպում է պաշտոնական, լրագրողական և ակադեմիական գրավոր լեզվում։ Sluicing հարցական բառերից հետո Sluicing-ի ժամանակ ամբողջ անուղղակի հարցի մեծ մասը բաց է թողնվում, իսկ հարցական բառը մնում է։ “Someone changed the schedule, but nobody knows who.” նախադասությունում who-ն ներկայացնում է ավելի ամբողջական who changed the schedule հարցը։ Այս կառուցվածքը բնական է թե՛ խոսքում, թե՛ գրավոր լեզվում, սակայն բաց թողնված մասը պետք է բավական հստակ լինի համատեքստից։ Ellipsis համեմատական կառուցվածքներում Than և as կառուցվածքներից հետո հաճախ հնարավոր է կրճատել կրկնվող նյութը։ “The project was more difficult than expected.” կառուցվածքը կարող է ներկայացնել ավելի ամբողջական “than we had expected” տարբերակը։ Նման կրճատումները տարածված են պաշտոնական և ակադեմիական անգլերենում, սակայն ամբողջական տարբերակը նախընտրելի է, եթե համեմատության հիմքը կարող է սխալ հասկացվել։ Situational Ellipsis խոսքում Բանավոր անգլերենում հաճախ բաց են թողնվում ենթակաները, օժանդակ բայերը կամ այլ կանխատեսելի տարրեր։ “Want some coffee?” կարող է փոխարինել “Do you want some coffee?” ձևին, իսկ “Seen Emma lately?”՝ “Have you seen Emma lately?” ձևին։ Այս կառուցվածքները բնական են ոչ պաշտոնական խոսքում, բայց պարտադիր չէ, որ հարմար լինեն ակադեմիական կամ պաշտոնական գրավոր լեզվին։ Դրական, ժխտական և հարցական ձևեր Ellipsis-ը կարող է հանդիպել դրական, ժխտական և հարցական կառուցվածքներում։ Համեմատեք՝ “She can come, and I can too.”, “She can't come, but I can.” և “Can you finish today? I think I can.”։ Կարևորն այն է, որ մնացած auxiliary-ը կամ wh-word-ը շարունակի հստակ ցույց տալ քերականական կապը։ Երբ Ellipsis-ը երկիմաստություն է ստեղծում Եթե բաց թողնված մասը հնարավոր է վերականգնել մեկից ավելի ձևերով, Ellipsis-ը կարող է անհաջող լինել։ “Leo told Mark that he would resign, but nobody knows when.” նախադասությունում when-ը կարող է վերաբերել թե՛ ասելու պահին, թե՛ հրաժարականի պահին։ Նման իրավիճակում ավելի ամբողջական ձևը նախընտրելի է։ C2 մակարդակի կարևոր հմտություններից է հասկանալը, թե երբ պետք չէ կրճատել։ Ոճային ազդեցություն Ellipsis-ը կարող է խոսքը դարձնել բնական, արագ և կենտրոնացած նոր տեղեկության վրա։ Գրավոր լեզվում այն օգնում է նվազեցնել կրկնությունը և ուժեղացնել կառուցվածքային հակադրությունը։ Բայց չափից ավելի Ellipsis-ը կարող է տեքստը դարձնել հեռագրային, ծանր կամ երկիմաստ։ Առաջադեմ օգտագործումը միշտ ընտրողական է և կախված է register-ից, միջավայրից ու նպատակային ոճից։
Քերականական բանաձև
Verb phrase ellipsis auxiliary-ով
Subject + auxiliary/modal + ØI haven't finished, but Maya has.
Ժխտական verb phrase ellipsis
Subject + auxiliary/modal + not + ØI can attend, but Leo can't.
Ellipsis do-support-ով
Subject + do/does/did + ØShe works faster than I do.
Gapping
Clause 1: S + V + X; Clause 2: S + Ø + YNina chose tea; Leo, coffee.
Sluicing
Statement + wh-word + ØSomeone called, but I don't know who.
Ellipsis infinitival to-ից հետո
Verb/adjective + to + ØI'd love to, but I can't.
Կրճատված համեմատական կառուցվածք
comparative + than/as + reduced clauseThe task was harder than expected.
Situational Ellipsis
Ø + reduced conversational clauseWant another coffee?
Հիմնական կանոններ
- 1
Բաց թողնված մասը պետք է վերականգնելի լինի
Լսողը կամ ընթերցողը պետք է կարողանա բաց թողնված կառուցվածքը վերականգնել համատեքստից՝ առանց անորոշ գուշակության։
- 2
Պահպանեք կարևոր auxiliary-ը
Verb phrase ellipsis-ի դեպքում auxiliary կամ modal բայը սովորաբար մնում է. “I haven't finished, but she has.”
- 3
Եթե auxiliary չկա, օգտագործեք do
Եթե առաջին կառուցվածքում lexical verb է, երկրորդ մասում կարող են օգտագործվել do, does կամ did. “She works harder than I do.”
- 4
Gapping-ը պահանջում է հստակ զուգահեռություն
Երկրորդ մասում մնացած տարրերը պետք է հեշտությամբ համապատասխանեցվեն առաջին մասի տարրերին։
- 5
Sluicing-ում պահպանեք համապատասխան wh-word-ը
Who, what, where, when, why և how կարող են մնալ, եթե մնացած հարցը հեշտ է վերականգնել։
- 6
To-ն կարող է մնալ բաց թողնված infinitive-ից առաջ
“I'd love to.” կամ “Stay if you want to.” ձևերում բայական խումբը կարող է բաց թողնվել, սակայն to-ն մնում է։
- 7
Հաշվի առեք register-ը
“Need help?” կամ “Coming with us?” կառուցվածքները բնական են խոսակցական անգլերենում, բայց միշտ չէ, որ հարմար են պաշտոնական գրավոր լեզվին։
- 8
Հստակությունը ավելի կարևոր է, քան կարճությունը
Եթե Ellipsis-ը ստեղծում է անորոշություն ենթակայի, իրադարձության, ժամանակի կամ scope-ի վերաբերյալ, ավելի լավ է օգտագործել ամբողջական տարբերակը։
Օգտակար օրինակներ
I haven't submitted the report yet, but Clara has.
Ես դեռ չեմ հանձնել զեկույցը, բայց Կլարան արդեն հանձնել է։
Has-ից հետո submitted the report մասը բաց է թողնված, քանի որ այն արդեն հասկանալի է։
He said he would reconsider, but I'm not sure he will.
Նա ասաց, որ նորից կմտածի, բայց վստահ չեմ, որ իրականում դա կանի։
Will-ից հետո reconsider բայը չի կրկնվում։
Some participants supported the proposal; others, the alternative.
Որոշ մասնակիցներ աջակցեցին առաջարկին, իսկ մյուսները՝ այլընտրանքին։
Երկրորդ մասում supported բայը բաց է թողնված։ Սա gapping է։
Maya can solve the problem faster than I can.
Մայան կարող է խնդիրը ինձանից ավելի արագ լուծել։
Երկրորդ can-ից հետո solve the problem խումբը բաց է թողնված։
Someone has moved my files, but I don't know who.
Ինչ-որ մեկը տեղափոխել է իմ ֆայլերը, բայց չգիտեմ՝ ով։
Who-ից հետո ամբողջ հարցական մասը բաց է թողնված։ Սա sluicing է։
They've changed the schedule, though nobody knows why.
Նրանք փոխել են ժամանակացույցը, բայց ոչ ոք չգիտի՝ ինչու։
Why-ից հետո մնացած հարցական կառուցվածքը բաց է թողնված։
The final version was far more concise than expected.
Վերջնական տարբերակը սպասվածից շատ ավելի հակիրճ էր։
Than expected-ը կրճատված համեմատական կառուցվածք է։
Nina reviewed the introduction, and Daniel the conclusion.
Նինան վերանայեց ներածությունը, իսկ Դանիելը՝ եզրակացությունը։
Երկրորդ մասում reviewed բայը բաց է թողնված։
I thought the meeting would be difficult, and it was.
Կարծում էի, որ հանդիպումը դժվար կլինի, և իսկապես այդպես էր։
Was-ից հետո difficult բառը հասկանալի է համատեքստից և չի կրկնվում։
You can stay if you want to.
Կարող ես մնալ, եթե ցանկանում ես։
Want to-ից հետո stay բայը բաց է թողնված, իսկ to-ն մնում է։
I didn't expect her to object, but she did.
Չէի սպասում, որ նա կհակառակվի, բայց նա հակառակվեց։
Did-ը ներկայացնում է արդեն հայտնի object գործողությունը։
Need any help with that?
Դրա հարցում օգնության կարիք ունե՞ս։
Do you մասը բաց է թողնված ոչ պաշտոնական խոսքում։
Seen the latest figures yet?
Վերջին թվերը արդեն տեսե՞լ ես։
Have you մասը բաց է թողնված խոսակցական ձևում։
The first group focused on accuracy; the second, on speed.
Առաջին խումբը կենտրոնացավ ճշգրտության վրա, իսկ երկրորդը՝ արագության։
Երկրորդ մասում focused բայը բաց է թողնված։
She promised to send the files, but never did.
Նա խոստացավ ուղարկել ֆայլերը, բայց այդպես էլ չուղարկեց։
Did-ը փոխարինում է send the files գործողությանը։
The solution looks simpler than it actually is.
Լուծումը ավելի պարզ է թվում, քան իրականում կա։
Is-ից հետո simple ածականը կրկին չի արտահայտվում, քանի որ այն հասկանալի է։
Տարածված սխալներ
- ❌ She can speak French, and her brother also. ✅ She can speak French, and her brother can too. Երկրորդ մասում modal բայը պետք է պահպանվի, որպեսզի բաց թողնված verb phrase-ը քերականորեն հստակ լինի։
- ❌ I haven't finished, but Sara finished. ✅ I haven't finished, but Sara has. Առաջին ձևը որոշ համատեքստերում հնարավոր է, բայց նույն գործողության ուղղակի հակադրության դեպքում has-ը ավելի բնական elliptical ձևն է։
- ❌ He works harder than me do. ✅ He works harder than I do. Այս կառուցվածքում do-ն պահանջում է ենթակայի ձև, ուստի ճիշտ տարբերակը I do է։
- ❌ Someone took the key, but I don't know. ✅ Someone took the key, but I don't know who. Եթե անհայտ տեղեկությունը անձն է, who հարցական բառը պետք է մնա։
- ❌ Nina wrote the introduction, and the conclusion Peter. ✅ Nina wrote the introduction, and Peter the conclusion. Gapping-ում երկրորդ մասի մնացած տարրերը պետք է պահպանեն առաջին մասի տրամաբանական շարադասությունը։
- ❌ I can attend tomorrow, and my manager too can. ✅ I can attend tomorrow, and my manager can too. Այս կառուցվածքում բնական հերթականությունը subject + modal + too է։
- ❌ The results were better than. ✅ The results were better than expected. Than-ը սովորաբար չի կարող մնալ առանց հասկանալի համեմատական լրացման։
- ❌ Want discuss the issue? ✅ Want to discuss the issue? Situational Ellipsis-ը թույլ չի տալիս կամայական բացթողում։ To-ն infinitive կառուցվածքի կարևոր մասն է։
Սովորելու խորհուրդներ
- Ellipsis-ը դիտեք որպես վերականգնելի բացթողում, ոչ թե պարզապես նախադասության կրճատում։
- Ստուգեք, թե մնացած auxiliary-ը ճիշտ է պահպանում ժամանակը, modality-ն և polarity-ն։
- Gapping օգտագործեք միայն այն դեպքում, երբ երկու կառուցվածքների զուգահեռությունը ակնհայտ է։
- Եթե կրճատված կառուցվածքը անորոշ է դարձնում հղումը, ժամանակը կամ scope-ը, վերականգնեք բաց թողնված մասը։
- Sluicing-ի դեպքում ընտրեք այն wh-word-ը, որը ճշգրիտ ցույց է տալիս բացակայող տեղեկության տեսակը։
- Ակադեմիական գրավոր լեզվում Ellipsis-ը պետք է նվազեցնի կրկնությունը, ոչ թե թաքցնի տրամաբանական կապերը։
- Հիշեք, որ բնական խոսակցական Ellipsis-ը կարող է չափազանց ոչ պաշտոնական լինել գործնական կամ ակադեմիական տեքստում։
- C2 մակարդակում ամբողջական ձև ընտրելը երբեմն նույնքան առաջադեմ ընտրություն է, որքան կրճատված ձև օգտագործելը։
Վարժել այս թեման
Այս թեմայի ինտերակտիվ վարժությունները շուտով հասանելի կլինեն։
Նախատեսված էԿապված քերականություն
Կապված բառեր բառարանում
Հաճախ տրվող հարցեր
Ellipsis-ը պարզապես բառեր բաց թողնե՞լ է նշանակում։
Ոչ ամբողջությամբ։ Ellipsis-ի դեպքում բաց թողնված նյութը պետք է վերականգնելի լինի համատեքստից կամ քերականական կառուցվածքից։ Պատահական բացթողումները կարող են ստեղծել անավարտ կամ սխալ նախադասություններ։
Ինչո՞ւ է auxiliary-ը մնում “She can come, and I can too” կառուցվածքում։
Auxiliary-ը պահպանում է կարևոր քերականական տեղեկությունը և թույլ է տալիս չկրկնել verb phrase-ը։ Երկրորդ can-ը նշանակում է can come։
Կարելի՞ է բայը բաց թողնել to-ից հետո։
Այո։ “I'd love to” և “You can stay if you want to” կառուցվածքներում հիմնական բայը կարող է բաց թողնվել, իսկ to-ն մնում է։
Ո՞րն է gapping-ի և verb phrase ellipsis-ի տարբերությունը։
Verb phrase ellipsis-ի դեպքում սովորաբար auxiliary-ը մնում է, օրինակ՝ “Maya hasn't finished, but Leo has.”։ Gapping-ի դեպքում երկրորդ համադաս մասից հիմնականում բաց է թողնվում ընդհանուր բայը, օրինակ՝ “Maya chose tea; Leo, coffee.”։
Sluicing-ը միայն who-ի հետ է օգտագործվո՞ւմ։
Ոչ։ Այն կարող է կիրառվել նաև what, where, when, why և how բառերով, եթե բաց թողնված հարցը հասկանալի է համատեքստից։
Ellipsis-ը հարմա՞ր է ակադեմիական գրավոր լեզվին։
Այո։ Այն օգտակար է կրկնությունը նվազեցնելու և զուգահեռ կառուցվածքներ ստեղծելու համար։ Սակայն այն չպետք է օգտագործվի, եթե արդյունքում անհասկանալի են դառնում հղումը, scope-ը կամ տրամաբանական կապերը։
Ինչո՞ւ են որոշ Ellipsis ձևեր բնական խոսքում, բայց ոչ պաշտոնական գրավոր լեզվում։
Խոսքը հենվում է իրավիճակի, ինտոնացիայի և ընդհանուր համատեքստի վրա, ուստի այնտեղ ավելի շատ տարրեր կարելի է բաց թողնել։ Պաշտոնական գրավոր լեզվում քերականական կապերը հաճախ պետք է ավելի բաց արտահայտվեն։
Կարճ տարբերակը միշտ ավելի լա՞վ է։
Ոչ։ Կարճ կառուցվածքը լավ է միայն այն դեպքում, երբ այն մնում է հստակ, բնական և ոճապես համապատասխան։ Եթե բացթողումը երկիմաստություն է ստեղծում, ամբողջական տարբերակը ավելի լավ ընտրություն է։
Ellipsis-ը միշտ ամբողջ verb phrase-ն է հեռացնո՞ւմ։
Ոչ։ Տարբեր Ellipsis տեսակներ բաց են թողնում տարբեր կառուցվածքներ։ Verb phrase ellipsis-ը կարող է հեռացնել բայական խումբը, gapping-ը՝ կրկնվող բայը, sluicing-ը՝ հարցի մեծ մասը, իսկ situational ellipsis-ը՝ նույնիսկ ենթակա կամ auxiliary։
